Municipales : Le cap à gauche gagnant !

L’une des premières leçon que peut retirer le Parti Socialiste de ces élections est que l’alliance avec le Modem ne paye pas. Ainsi, à Roubaix, l’alliance avec le Modem a profité … aux autres listes de gauche (Verts : 14 % extrême gauche : 8 %). Plus parlant encore, l’alliance avec le Modem à Alès, bruyamment mis en scène par Ségolène Royal, a fait chuter le PS à 16,5 %... derrière le PC.

A contrario, les résultats du Parti communiste apportent un cruel démenti à ceux qui prétendaient remplacer le PCF par le Modem. Le PC est en situation de conserver toutes ses villes, y compris quand le PS essayait de les lui disputer (cas de 6 villes sur 7 du 93, mais aussi de Vaulx-en-Velin, Vénissieux, Givors, Gardannes, …) et en mesure de conquérir Vierzon et Dieppe. Le PC est même passé devant le PS au Havre, à Nimes, Sète, Corbeil-Essonnes. Ces bons résultats du PC s'accompagnent d'une radicalisation d'une partie de l'électorat de gauche (l'extrême gauche atteint 14 % à Clermont Ferrand, 9 % à Valenciennes...) ou d'une montée de l'abstention dans les villes populaires (plus fort taux d'abstention enregistré).

Ces résultats sont à l'image de ceux de Malakoff :
le Modem n’aura fait du tort qu’à l’UMP, ce qui montre que les électeurs ne se sont pas laissés trompés par cette formation qui n’est finalement que le pale rejeton de l’UDF;
l'alliance PC-PS permet d'obtenir 66 % des voix, auquel on peut ajouter 4 % pour les Vert  et prés de 5% pour l'extrême gauche, soit un total de près de 3 voix sur 4 pour la gauche, record inégalé depuis au moins 1995.

Voici donc la feuille de route pour le PS : Politiser, mobiliser et rassembler la gauche.

Comments

[Rédigé par: Patrick Pitot]

Ce Badéyan Gerad qui répond à Martin Legay est sans aucun doute un illuminé communiste de Malakoff. Je ne lui dirait pas que les communistes de Malakoff sont une bande de mafieux qui se prennent pour des rois (un peu comme dans une seigneurerie médiévale) pour ne pas le blesser. Mais c'est pourtant bien la réalité. Quant au mythe du "PC premier parti de la ville" ça commence à couler comme le Titanic. Prenons les dernières élections en date, les européennes (soyez franc jeu Badéyan Gerard, c'est tout de même une référence non ?) et bien le PCF allié au PG ne fait que 21,3 % soit plus de 3 points derrière les Verts qui, eux, font 24,7 %. Et aux dernières présidentielles Buffet est arrivée derrière les principaux leaders des partis à Malakoff. Que le dernier éteigne la lumière en partant.

[Rédigé par: badéyan gérard]

Découvrant le blog au hasard des pérégrinations j'interviens du coup dans cette discussion tard mais j'exprime tout de même mon étonnement que quelqu'un qui semble s'intéresser à la vie politique à Malakoff (Martin Legay) puisse écrire qu'aux élections nationales le PS est désormais devant le PC à Malakoff alors que les élections législatives ne datent que de 9 mois et que le résultat était : MH Amiable 39,74% Catherine Picard 21,73%. Cette "erreur" suffit à qualifier l'ensemble de la diatribe

[Rédigé par: Goudjil]

D'accord avec la plupart des arguments avancés. Sur la "non-campagne" des verts, sachez que nous avons refusé de faire une débauche de tracts (payés par le contribuable au travers des remboursements) et que l'on retrouve le plus souvent dans les bennes, que pour notre première présentation, c'est pas si mal et surtout pour avoir eu le courage de soutenir une liste que j'ai eu l'honneur de conduire, il a fallu une vraie conscience des défis futurs. Nos idées s'imposeront pour au moins deux raisons : nous nous sommes découverts nombreux à remettre en cause le modèle de societé qui nous est imposé d'une part, d'autre part, dans ces nouvelles batailles, il faudra des femmes et des hommes un peu moins "conservateurs" et sachant prendre des risques. Nous en avons pris, nous en sommes fiers et on va continuer, ensemble.

Ziad GOUDJIL

[Rédigé par: Martin Leguay]

CLAUDE BARTOLONE EST UN HEROS.
Y a t'il un leader socialiste à Malakoff qui a la trempe de Claude Bartolone ?
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse sur les résultats du PC. Mais commençons par le PS si vous le voulez bien. Asnières et Colombes ont été un signal fort de la vitalité des socialistes au sein même de notre département. Aux portes mêmes de Malakoff, à Clamart, le PS est brillament reconduit. L'occasion avait été belle pour les socialistes à Malakoff de marquer leur indépendance. Surtout qu'aux élections nationales le PS est désormais devant le PC à Malakoff. Que s'est il passé ? Intimidations du PC ? Chantages ? Les secrets de la mairie sont bien gardés. Je soupçonne d'ailleurs Catherine Picard d'être un peu trop copine avec Catherine Margaté pour avoir l'énergie de marquer son indépendance. Peut-être est-ce aussi un peu la peur. J'ai l'impression qu'aux municipales tout se passe comme si les leaders politiques à Malakoff voient une victoire communiste comme inéluctable. Il n'y a d'ailleurs pas que les socialistes. Les Verts n'ont pas fait véritablement de campagne, le Modem ne fait que d'afficher sur son blog que "Malakoff est communiste depuis 83 ans" (a t'il envie que ça change ?), l'UMP a fait une des campagnes les plus nulles que la droite est jamais faite à Malakoff, etc... Tout le monde est donc hypnotisé par Margaté et les communistes à Malakoff. C'est grave pour le débat démocratique dans notre ville. Nous sommes dans une situation de quasi-parti unique où le pluralisme n'existe pas. Ca me faisait rire quand j'étais plus jeune. Je trouve ça aujourd'hui plutôt désolant. Voyons maintenant ce qui s'est passé en Seine-Saint-Denis. Claude Bartolone a donné le feu vert au PS pour faire des primaires dans des villes communistes au gré et au bon vouloir des fédérations locales. Le bilan n'est pas si mauvais. Malgré les pressions et les coups bien connus des communistes, le PS emporte Pierrefitte et Aubervilliers, et, soutenus par quelques socialistes courageux, les Verts empochent Montreuil à la barde de Jean-Pierre Brard, décrit par beaucoup comme un stalinien. Quand j'ai vu que Margaté faisait 65% à Malakoff je me suis dit que les Malakoffiots sont des moutons. Je voulais marquer ma différence, j'ai voté, et je fais partie des 35% restants...alors que d'habitude je vote souvent socialiste.

[Rédigé par: sainluc]

Ce n'est pas exact. Je n'aurais pu éventuellement figurer sur une liste PS que si elle était allée en liste séparée au premier tour et si la liste du second tour avait été établie sur une base proportionnelle.
Pour ne rien vous cacher je pense (même si cette pensée est très minoritaire à Malakoff) que l'idéal communiste n'a plus qu'un intérêt historique et ne permettra pas de faire rentrer Malakoff dans la modernité.
Je pense aussi que la note à laquelle j'ai réagi n'a pas été actualisée comme elle l'aurait du l'être à l'issue du second tour. Il n'y a plus d'espoir communiste en France. Et le fait que le PC se maintienne dans qlq mairies ou par exception en gagne une nouvelle ne suffisent pas à cacher son inexorable déclin.
Pour en savoir davantage je vous recommande la lecture de Désirs D'avenir Malakoff.

[Rédigé par: Joël Allain]

Bonjour M. "Sainluc",

Vos propos sont un peu étonnant pour quelqu'un qui, sauf erreur de ma part, figurait au titre du PS sur la liste conduite par C. Margaté. Où êtes-vous donc exactement M. "Sainluc"?

[Rédigé par: sainluc]

Victoire de la gauche à Malakoff, ou défaite du PS?

C. Margaté élue avec l'aide des socialistes n'ayant pas osé demander une véritable participation à la majorité municipale. On continue comme avant. Rigueur de gestion et vie tranquille à Malakoff. Réjouissons nous donc de cette belle victoire.
Même si notre envie de modernité et de changement devra encore attendre de longues années. Une vraie occasion perdue pour le PS de marquer ses différences. Quelle erreur politique que de ne pas avoir fait liste séparée au premier tour. Une des raisons avancées était de ne pas décourager les électeurs communistes d'apporter leur voix à des candidats socialistes dans les communes proches. Fallacieux bien sur mais qu'importe. Le débat en aurait été relancé, le PS grandi et nos têtes de listes auraient pu acquérir une véritable stature. Forcer un deuxième tour aurait été autrement plus significatif que les quelques postes supplémentaires obtenus par le PS. Nous n'avons toujours aucun moyen de peser véritablement sur le destin et les choix de notre commune, de dynamiser la mairie en matière d'économie, de démocratie participative, ou de cadre de vie.
Notre liste commune a découragé de nombreux électeurs. L'insignifiance de la droite aussi. La seule véritable nouveauté est la présence d'un nouveau venu émanant d'un parti lui aussi sans signifiance, mais dont on espère qu'il pourra apporter non pas une opposition stérile comme celle de Guilmart mais le minimum vital de contradiction constructive. A moins, et c'est là mon espoir, que les nouveaux élus socialistes fassent aussi entendre une voix moins conforme et résignée que précédemment. Plus participative et dynamique. Il y a qlq jeunes qui sont à même de prendre la relève et de porter plus haut nos couleurs.
Un mot sur Sophie, notre candidate aux cantonales. Score amélioré par sa belle campagne et malgré le boulet que constitue l'absence d'une liste séparée aux municipales. Elle porte, avec d'autres, les valeurs de modernité que nous souhaitons promouvoir pour faire vivre nos désirs d'avenirs.